[Russian-Fedora] Текущий статус проекта

Ср Ноя 24 09:24:31 MSK 2010

On 11/24/2010 03:26 AM, Pavel Alexeev (aka Pahan-Hubbitus) wrote:
> 23.11.2010 14:02, Alexei Panov пишет:
>> 22.11.2010 16:21, Pavel Alexeev (aka Pahan-Hubbitus) пишет:
>>> 08.11.2010 18:50, Vascom пишет:
>>>> Всем привет.
>>>>
>>>> Тут у людей возникают сомнения в востребованности, адекватности и
>>>> соответствии
>>>> изначально заявленным целям нашего проекта.
>>>> Почитайте, пожалуйста, это
>>>> http://unixforum.org/index.php?showtopic=119347&st=40
>>>> Да и у меня тоже появились сомнения.
>>> Да это же изначально было понятно что заявлено много, а участников 
>>> раз-два и обчелся, причём все своё, оторванное от апстрима, без 
>>> возврата. То есть с новым релизом снова портируемое, вместо 
>>> поступательного движения. То есть работы все больше, а толку 
>>> постепенно все меньше.
>>> Нельзя так товарищи. Декларировали хорошие цели, но изначально 
>>> выбрали странный путь их достижения...
>> Ну вот не правда, что от апстрим "оторвано", просто изменения у нас 
>> происходят быстрее чем в апстриме.
>> То, что можно нести в апстрим - несется, что нельзя не несется.
> Простите, а почему нельзя? Ну проприетарные кодеки понятно, ну да Бог 
> с ними. То что лицензионно чисто хотя бы?
>> Недавно добавились пакеты, по пожеланиям людей, да, можно их нести в 
>> апстрим (в теории он их примет), но я (как собиравший эти пакеты) не 
>> вижу смысла нести в апстрим то, чем я не пользуюсь!
> Странный подход, в рашшн Федору значит можно, а для нормальной оно не 
> достаточно хорошо? Я рад что Вы о ней заботитесь конечно, но я все же 
> не об этом говорил, думаю Вы поняли.
Хочу выскаться на тему Апстрима. С ними весьма сложно работать, и они 
порой весьма сильно тормозят, в качестве примерно было буквально вчера. 
9 дней назад оставил им багу 
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=653674 ее тупо все 
проигнорировали, я ждал, ждал. Было очень странно бага серьезная и там 
все очень хорошо расписано, так же я туда добавил патч, всего две строки 
но решающих проблему. Когда мне надоело ждать пошел на fedora-devel, 
попытался поговорить с ними, никто ниче нормального не смог ответить, 
сказали что владелец пакета than, но это я и без них знал, потом просто 
стал переодически в комнату заглядывать ища этого than'а, однажды он там 
появился, я ему написал, он проигнорировал, зато другие мне сказали что 
нужно писать на fedora-kde типо маинтейнеры qt там. Я решил что это 
издевательство, нахрена ???? мне туда писать, если маинтайнер сидит вот 
здесь. я с конфы ушел, потом еще через день все же написал на 
fedora-kde, там ответили но начали отмазываться, сначала попытались 
сказать что не уверены в качестве моего патча, потом сказали что это 
надо решать в апстриме (а апстрим уже месяц молчит, тем более что с 
Thiago у меня большого желания общаться нету, то еще хамло, да и учетной 
записи на qtbug нету), последним аргументом было то что mingw32-qt 
добавил себя в CC и надо ждать ихних коментариев, хотя epienbro 
(разработчик mingw32-qt) сидит и ждет пока они сами что нибудь мне 
ответят. когда отмазок не осталось Kevin Kofler 
kevin на tigcc.ticalc.org> соизволил все таки отписаться. Приятно 
конечно что цель достигнута и то что надо сделать сделано. Но нервов 
уходит много.

В Russin Fedora как показывает практика порой достаточно на конфе fedora 
поднять тему, чтоб Алексей Панов пошел и за полчаса собрал пакет с 
исправлением и выложил его, пусть даже не сразу в репозиторий, но в виде 
пригодном для пользователей.
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: https://russianfedora.ru/pipermail/russian-fedora/attachments/20101124/e5417f7d/attachment.html