[Fedora-development] На: Russian Fedora для школ

Peter Lemenkov
Пн Фев 8 11:30:41 MSK 2010


5 февраля 2010 г. 16:01 пользователь Дмитрий Ефанов
<dvefanov на gmail.com> написал:
> В продолжение темы.
> Вот сформулировал мысли
> http://wiki.russianfedora.ru/index.php/Russian_Fedora_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB.

Тут такое дело - сообщество может не реагировать оперативно на запросы
третьих лиц (ну т.е. на то оно и сообщество - нет интереса, нет
времени, есть более приоритетные дела и т.п.). Оперативно может
должен реагировать только коллектив лиц, которым это оплачивают + им
надо обеспечить такую возможность (опять финансовый вопрос). Кстати, я
более чем уверен, что можно легко найти несколько человек, которые
смогут этим заниматься.

Здесь вот какое дело - все проблемы можно разделить на несовместимость
с hardware, отсутствие функционала в ПО и ошибки в ПО.

По моему опыту могу сказать, что ошибки в ПО можно закрывать очень
быстро, т.к. они почти всегда и так уже исправлены в upstream (выпущен
следующий релиз, или исправление лежит в SCM), или для них уже есть
патчи, написанные кем-то еще.

Запросы на добавление функционала - тут гораздо сложнее, т.к. в
крайних случаях придется дописывать  ПО. Это практически нереализуемо
в сжатые сроки с помощью одного лишь коммьюнити. Но, вроде как, во
ВНИИНС есть разработчики.

А вот ппаратная несовместимость может быть самой сильной и затратной
по решению проблемой. Добиться решения сложно + зачастую необходимо
иметь в наличии оборудование, вызвавшее проблемы. Уверен, что это -
просто невозможно возложить на коммьюнити.

> Кто чего думает - потянем мы это или нет?

Силами коммьюнити можно попробовать справиться с ошибками в ПО, но что
касается написания нового функционала или решения проблем аппаратной
совместимости, то тут я уверен, что без дополнительных финансовых
затрат не справиться.

-- 
With best regards, Peter Lemenkov.


Подробная информация о списке рассылки Fedora-development